Wikipedia è senza dubbio l’enciclopedia online più letta. Il suo successo, è dovuto alla gratuità e alla sua concezione di fondo, relativo ad una filosofia liberista della distribuzione della conoscenza e del sapere.

Nonostante questo, nei giorni scorsi, è stata al centro di molte polemiche legate alla sicurezza e validità delle conoscenze che diffonde. Molti infatti ritengono Wikipedia una dispensatrice di false informazioni, dato che ognuno vi può liberamente scrivere qualcosa. Pertanto informazione libera sì, ma con minore garanzia di attendibilità.

Ciò non le ha precluso comunque la possibilità di aggiudicarsi il Premiolino, il presitigoso premio giornalistico italiano, che viene “consegnato a 7 giornalisti della carta stampata, della radio, della televisione e dei new media che si sono distinti per l’impegno professionale e per aver contribuito alla difesa dell’indipendenza delle opinioni e della libertà di stampa da qualsiasi condizionamento“, come si legge proprio sul sito ufficiale.

Cosa fare allora per valutare l’ attendibilità di un articolo contenuto su Wikipedia?

Foto | nojhan

Di questo problema si è occupato Ed Huai-hsin Chi, ricercatore presso il Palo Alto Research Center, che ha creato un’applicazione capace di mostrare il dietro le quinte dl “Wikipedia Show”.
WikiDashboard è il nome di questa applicazione, la quale, oltre a mostrarci tutti i retroscena, ci consente di visualizzare anche tutti i nominativi di chi ha partecipato alla composizione del pezzo, nonchè il peso di ognuno degli utenti per la sua stesura.

Insomma, una bella lente d’ingrandimento che ci può aiutare a meglio valutare un articolo presente su Wikipedia, con un maggiore spirito critico, e magari stimolare la stessa Enciclopedia a vigilare meglio sui popri contenuti.

Vai a WikiDashboard